1. Popis architektonických prvků:
 Především se jedná o mohutný fragment nadpraží pozdně gotického sedlového portálu s výraznou profilací. Z pohledu potencionálního příchozího jde o jeho pravou část. tento fragment pochází z pozdního období gotiky, kdy byl zbořený hrad znovu obnoven. Dále jde pravděpodobně o část profilovaného ostění, které je netypické svým složitým půdorysem. Na části profilace jsou patrné zbytky malty, která dokazuje druhotné použití prvku. Posledními architektonickými prvky jsou horizontální a vertikální část okna s falcem. Na nich jsou patrné zbytky vápenných nátěrů. Všechny prvky jsou zhotoveny z hrubého zelenožlutého pískovce s příměsí hnědých železných skvrn.

2. Popis stavu před restaurováním:
Jednotlivé prvky byly v oblasti profilace mechanicky poškozeny, na překladu a rámu okna byly patrné otvory po osazení čepů. Znečištěn od hlíny byl především fragment překladu.

3.Postup restaurátorských prací:
Jednotlivé prvky byly převezeny ke kamenné zdi ústavu a za pomocí jeřábu osazeny na betonový sokl obložený pískovcem. Spáry byly vyplněny umělým kamenem obdobné barevnosti jako originál. Celek byl opatřen konzervačním zpevňujícím a hydrofobním nátěrem. Jednotlivé prvky byly poté zafixovány pomocí kovových kramlí tak, aby nedošlo k jejich poškození. Součástí zprávy je fotodokumentace průběhu prací.

Hynek Bláha, restaurátor

RESTAURÁTORSKÁ ZPRÁVA K AKCI TRANSPORTORTU, OSAZENÍ A RESTAUROVÁNÍ KAMENNÉ VSTUPNÍ BRÁNY DO AREÁLU DOMOVA POD HRADEM ŽAMPACH

1. Popis brány:
Jedná se o druhotně použité kamenné prvky, které byly převezeny ze zadní části areálu. Jednotlivé bloky jsou zhotoveny z hrubozmného světle žlutého až nazelenalého pískovce s příměsí větších kamenných zrn. Osm bloků mělo d nároží vytesán fale pravděpodobně určený pro osazení zárubní dveří. K tomuto účelu byly bloky také použity. Brána se skládá ze dvou sloupů přibližně čtvercového půdorysu zakončených hlavicemi. Ty jsou od svého horního středu skoseny do čtyř stran. Mezi sloupy jsou osazeny dvě pískovcové desky tvořící práh. Ve spodních bocích jsou vytesány čtvercové otvory, ve kterých mohl být v minulosti zasazen trám. V některých blocích jsou patrné kruhové otvory po zvedacích kleštích. Tato technika byla také používána při stavbě gotického hradu Žampach a je možné se domnívat, že tyto bloky mohou pocházet právě odsud.

2. Stav brány před restaurováním:
Jednotlivé části brány byly v nárožích značně mechanicky poškozeny, povrch byl pokryt mechy, lišejníky a dalšími organickými i anorganickými nečistotami. Přes značný úbytek původní hmoty nebyla na tvrdém pískovci patrná koroze kamene.

3. Postup prací:
Jednotlivé části byly převezeny na určené místo a zde očištěny od nečistot v ložných plochách. Za pomocí jeřábu byly osazeny na sebe a zakončeny osazením hlavic. Celek byl poté očištěn vodou s příměsí biocidních prostředků. Spáry, poškozená nároží a rohy hlavic byly doplněny umělým kamenem obdobných vlastností jaké má originál. Umělý kámen byl přebroušen do podoby originálu a poté lokálně lazurně barevně sjednocen s okolním kamenem. Celek byl opatřen zpevňujícím a vodoodpudivým nátěrem. Součástí restaurátorské zprávy je fotodokumentace průběhu prací.

Hynek Bláha, restaurátor

1. Popis ostění
 Jedná se o kamenné ostění bez profilace. Překlad přesahuje stojky zhruba o 4 cm na každé straně. Ostění je zhotoveno ze středněhrubého šedožlutého pískovce s okrovými skvrnami.

2. Stav před restaurováním:
Stojky byly roztrhány vlivem koroze kovových pantů. Místy byla poškozeny profilace. Překlad byl nad pravou stojkou rozlomen. Pravá část překladu byla zakryta omítkou. Spodní část stojek byla vyspravena nevhodnými epoxidovými tmely. Na odlomených plochách se projevovala koroze kamene.

3. Postup restaurátorských prací:
Kovové čepy v horní části stojek nebylo možné vyjmout. Vzhledem k tomu zeje ostění chráněno stříškou, byly kovové čepy natřeny barvou. Do prasklého překladu byl preventivně vsazen nerezový čep, který zabrání případnému pohybu rozlomeného překladu. Zkorodovaný povrch kamene byl zpevněn. Místa s úbytkem hmoty byla doplněna umělým kamenem obdobné hrubosti a barevnosti jako originál. Umělý kámen byl přebroušen do podoby originálu a poté lokálně lazurně barevně sjednocen s okolním kamenem. Celek byl opatřen zpevňujícím a vodoodpudivým konzervačním nátěrem. Součástí restaurátorské zprávy je fotodokumentace provedených prací.

Hynek Bláha, restaurátor

Více z fotodokumentace